Ah ben y a de la news qui vient de tomber sur pour les DKs. Je te laisse vérifier tes sources. :p

Bah pour les DKs c'est surtout une manière d'arrêter la langue de bois : au 80, pour faire autre chose que des instances, le sang >>>> autres pour tanker depuis les nerfs divers et variés du givre et de l'impie.

Après ça sera plus difficile pour pex... mais on peut aussi considérer ça comme une justice : tanker et dps en pex avec le même build, donc une seule spé, c'était un peu scandaleux...

Putain, mais cest quoi ça on est les nouveaux wawas?
Moi perso isa je trouve ça scandaleux...c'était tout l'intéret de la classe...en jouant n'importe quelle spé tu pouvais dps ou tank...c'était sympa...

Maintenant : sang = tank
givre = ambi
impie = 2H

Honnetement j'en ai marre qu'on chie sur ma classe parceque des bouseux pleurent...

Sinon, de telles infos ca sentirait pas une beta proche par hasard ?

En gros c'est : "On a échoué, nous croyons pouvoir faire une classe à part mais finalement on est trop nazes donc go second wawa..."

Ce que je trouve scandaleux moi c'est qu'a midi et demi on a toujours rien a se mettre sous la dent!!!! Et ma branlette cataclysmienne alors?! :'(

Je pleure pas, je dis juste que c'est con c'est tout...
Leur argument je l'ai lu adi mais je suis vraiment pas d'accord avec eux...

Comme ils le disent eux meme c'était une classe à part quand à multiplicité de spécialisations etc...c'est vraiment dommage de la rendre basique c'est là mon point de vue et malgré leurs arguments je ne suis pas d'accord avec eux peut etre parceque je suis spé dps et que je peux etre opti pour raid avec les 3 spés et que la spé tank pue un peu du fion vis à vis d'autres classes meme si...

Mais partir d'une idée sur une classe et changer carrement ses plans c'est pas un signe d'échec?

j'ai lu cette nuit et ce matin pas mal de commentaires. j'attends avec impatience celui de satrina. Le dk le plus actif de tankspot. Il a même un trinquet à son nom dans le jeu. C'est quand même le mec qui a du se taper un guide pour les 3 spés du jeu et son approche est vraiment détaillée pour toutes les spés !

bref, les points de vue sont partagés entre :

*génial enfin on sera plus à la traine

*putain de merde je pourrai plus dps en sang et j'adorais ca ou le putain de merde j'aime pas tanker en sang (ce qui est pour moi la réflexion la plus idiote vu comme la branche va changer) et enfin ma réaction et celle de foone, le dommage c était original la tri branche bi-rôle.

Afin d´apporter mon grain de sel (pas de sable non^^), je dirais ceci :

Le DK est une classe heroïque, certes, mais est-ce son Background qui lui vaut ce titre (heroique) ou ça polyvalence, son dps, etc?

Pour ma part, je comprends le probleme que represente le dk pour le jeu : S´il devient, ou demeure "a part", ou "trop" roxxant....pourquoi ne pas faire que des classes heroiques et abandonner les classes traditionnelles? et quid du risque que tous les joueurs jouent DK et que l on ne trouve plus de healer...et surtout de DIVERSITÉ ?

Il le font rentrer dans "les rangs"...oui, c est sans doute injuste, mais c est un mal necessaire selon moi....car on ne peut pas créer une classe "plus puissante" que les autres et penser que tout ira bien...car on sait tous que c est faux!

bienvenue dans le monde du nivelage (par le bas^^) dans lequel celui qui a peu obligent les autres a se demunir afin de ne pas créer de "tension"...Welcome to "In The real Game" ^^

Je suis pas d'accord avec toi enthro :p

Ce n'est pas parce que le DK peut tanker et dps avec n'importe lequel de ses trois arbres, qu'il le fait forcement mieux que les autres classes. Le terme de classe heroique designe selon moi une classe particulière au niveau de son background et de son implementation en jeu (ex : la zone de dk quand tu commence, le fait de pouvoir commencer 58 ect) ainsi que du point de vue de certains de ses mecanismes : le systeme de runes. Maintenant dire que le dk est cheaté car il peut tanker en sang en impie ou en givre et dps aussi avec chacun de ses trois arbres je suis pas d'accord. Après oui le dk a été cheaté mais je pense que cela etait due a un mauvais equilibrage des talents, la preuve en est qu'a chaque patch plusieurs talents etaient retouchés.

Maintenant il faut aussi se rappeler je pense le fait qu'ils ont dit enlever les talents "obligatoire" et "chiant" du style "5% d'esquive" ect pour remplacer les talents des arbres par des talents "fun" pour cata. On verra ce que ca donne ^^

Je pense pas que le soucis soit la surpuissance.Il y a belle lurette que le dk n'est plus la classe la plus puissante de tank et de dps. On est loin des paladins overcheat.

Le seul mérite du dk était la versatilité des ses trois arbres. Abusé ? non fun et agréable tant que la puissance des arbres ne dépassent pas celle des autres. Et d'après ce que j'ai lu c'est bien la que le bas blesse. Blizzard a plus envie de s'emmerder à tenter de polir les trois arbres pour les deux rôles.

J'avais écris une brique mais ash et max m'ont doublé au virage...

+1 Ash et max ils ont à eux deux résumé ma brique

Notez que justement, parmi les arguments de Blizzard il y a : tenter de maintenir et équilibrer 6 spés prendrait beaucoup trop de temps, surtout par rapport aux autres classes. D'autant plus que ça ne rentre pas dans le nouveau système de bonus passif par arbre.

Bref, en gros ils en étaient à un point où il fallait choisir entre passer plein de temps sur cette classe au détriment des autres classes pour un cas particulier qui ne rentre pas dans leur nouveau système, ou simplifier. Et là, il ne faut pas oublier que Blizzard est soumis à un certain nombre de contraintes, et notamment de temps.